Les décisions d’arrêt ou de poursuite de la chimiothérapie – ou des autres thérapeutiques spécifiques oncologiques – en phase palliative avancée peuvent occasionner de multiples difficultés, tant pour les patients que pour leurs soignants. Sujets de nombreuses études sur les dernières années, ces situations complexes ont pu bénéficier de l’apparition de différents recours validés, intégrés aux recommandations actuelles.
Une grande enquête de pratiques à l’échelle nationale autour de la thématique des décisions d’arrêt de chimiothérapie en phase palliative avancée vient d’être lancée. Elle est menée par un interne en Oncologie médicale de 5e année dans le cadre d’un master 2 d’éthique en santé. Pour voir la notice d’information sur le projet, cliquez ici.
L’objectif de ce questionnaire anonyme d’une dizaine de minutes est de cerner les pratiques actuelles dans ces situations en s’intéressant notamment aux éventuelles disparités d’accès aux équipes de soins de support, entre les régions, mais aussi entre les types de structures.
Cette enquête vise à interroger autant
- les spécialistes décisionnaires (oncologues médicaux, radiothérapeutes, hématologues et spécialistes d’organe exerçant l’oncologie),
- que les autres médecins (notamment les internes et médecins en charge de l’hospitalisation)
prenant en charge de manière très régulière des patients atteints de cancer métastatique en phase non curative.
Le public visé intègre les centres de toute taille et fonctionnement, depuis les centres de lutte contre le cancer et universitaires, jusqu’aux cabinets privés en passant par les établissements publics de Santé.
